ALGORITHMIC TRANSPARENCY IN SOLUTIONS USED BY GOVERNMENTS
DOI:
https://doi.org/10.31510/infa.v18i1.1083Keywords:
algorithmic management, artificial intelligence in the state, algorithmic transparency, artificial intelligence, transparency with machine learning, transparency in the judiciary, open government, digital government, artificial intelligence in law, algorithms, digitization of the judiciaryAbstract
Nowadays society is influenced by new technologies, culminating in ethical issues that never existed, in addition to being a connected society for years. Algorithms have long been present in our lives. At all times, when we have contact with a technological solution, we ask ourselves how the decisions of the applications that use these algorithms are generated. These computational procedures are widely used by governments around the world, when the State, regardless of the sphere, is activated to supply the population's needs. Thus, in many moments automated decisions guided by AI - Artificial Intelligence will be used. In this approach, we will focus on the transparency of the algorithms and describe how this topic is addressed in other countries.
Downloads
Metrics
References
Auditabilidade em IA.
Disponível em: https://isitics.com/2018/10/17/confia_inteligencia_artificial
Acesso: Out de 2020
BHARGAVA, A. et al. Entendendo Algoritmos. Editora Novatec,2017.
BUI, Nguyen, CHOI, Nguyen-Thoi, Zhou & Dou Prediction of slope failure in open-pit
mines using a novel hybrid artificial intelligence model based on decision tree and evolutionalgorithm. 2020
Carta de Algoritmo. Disponível em: https://data.govt.nz/use-data/data-ethics/government-algorithm-transparency-and-accountability/algorithm-charter/. acesso: Set de 2020.
Carta Europeia de Ética sobre o uso da IA, disponível em: https://rm.coe.int/carta-etica-traduzida-para-portuguesrevista/168093b7e0#:~:text=Reconhecendoaimport%
C3%A2nciacrescenteda,Carta%C3%89ticaEuropeiasobrea. Acesso: Ago de 2020.
Code.gov, 2020. Disponível em: https://code.gov/. Acesso: Set de 2020.
Comitê do Parlamento do Reino Unido sobre IA. Disponível
em:https://publications.parliament.uk/pa/ld201719/ldselect/ldai/100/100.pdf.
Acesso: Set de 2020
Cortiz, Diogo. Inteligência Artificial: equidade, justiça e consequências, 2020. Disponível em:https://cetic.br/pt/publicacao/ano-xii-n-1-inteligencia-artificial-equidade-justica-e-consequencias. Acesso: Jul de 2020.
Data Science Ethical Framework .Disponível em: https://www.gov.uk /government
/publications/ data-ethics-framework. Acesso: Ago de 2020.
Explicabilidade em IA. Disponível em: https://itsrio.org/pt/projetos/inteligencia-artificial-algoritmos-big-data-e-direitos. Acesso: Out de 2020.
Explicabilidade em IA. Disponível em: https://itsrio.org/pt/projetos/inteligencia-artificial-algoritmos-big-data-e-direitos. Acesso: out de 2020.
Google Scholar. Disponível em: https://scholar.google.com/. Acesso: Out de 2020.
GURUMURTHY A.,BHARTHUR, D. Democracia e a Virada algorítmica ,2018.
FIQUEM SABENDO.
Disponível em: https://fiquemsabendo.com.br/. Acesso: Out de 2020.
FREITAS, H.; Judiciário brasileiro tem ao menos 72 projetos de inteligência artificial nos tribunais. JOTA, 2020. Disponível em:https://www.jota.info/coberturas-especiais/inova-e-acao/judiciario-brasileiro-tem-ao-menos-72-projetos-de inteligencia-artificial-nos-tribunais-09072020. Acesso: Out de 2020.
Lei no 12.527/2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-
/2011/lei/l12527.htm. Acesso: Dez de 2020.
MEDEIROS, Nathália; NUNES, Dierle. Inteligência artificial – litigantes habituais e
eventuais. Consultor Jurídico, 20 nov. 2018. Disponível em: www.conjur.com.br/2018-nov-20/opiniao-tecnologia-direito-litigantes-habituais-eventuais. Acesso: Fev de 2020
O’NEIL, C.; Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and
Threatens Democracy, 2017.
PACITTI, T.; Paradigmas do Software Aberto: Editora Ltc, 2016.
PORTUGAL, R et al. Is There a Demand of Software Transparency? 2017.
Política Nacional de Inteligência Artificial – Chile.
Portaria no 25/2019. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/282.
Acesso: Ago de 2020.
ProPublica Machine Bias. Disponível em: https://www.propublica.org/article /wisconsin-court-warning-labels-needed-scores-rating-risk-future-crime.
Acesso: Ago de 2020
ProPublica Risks Scores. Disponível em: https://www.propublica.org/article/bias-in-criminal-risk-scores-is-mathematically-inevitable-researchers-say.
Acesso: Ago de 2020.
Resolução n. 331. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/ 176371. Acesso: Ago de 2020.
Resolução n. 332. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios /documentos
/917269827/resolucao-n-332-25-08-2020-do-cnj. Acesso: Ago de 2020.
SILVEIRA, S. A. Governos dos Algoritmos, 2016. Disponível em: http://www.
periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/6123/4492.
Acesso: Jul de 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Interface Tecnológica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à revista Interface Tecnológica e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.
.jpg)
1.png)
1.png)